Contrato por obra y servicio en fraude de ley

Firmar un contrato de forma fraudulenta uk

Contratos orales o escritos – Un contrato puede ser oral o escrito. Los contratos orales suelen ser ejecutables, pero se recomiendan los acuerdos escritos para ayudar a resolver desacuerdos posteriores. Sin embargo, algunos contratos deben ser escritos. Por ejemplo, un contrato escrito puede ser necesario para hacer cumplir un contrato en ciertas situaciones, incluyendo la venta de bienes por valor de más de 500 dólares y las transacciones inmobiliarias.

Fraude – El tribunal puede anular un contrato si una de las partes, a sabiendas, ha hecho una declaración falsa o ha mentido al establecer el acuerdo. Demostrar el fraude puede ser difícil. Por lo general, tendrá que haber una mentira absoluta o una omisión sustancial en el contrato.

El contrato debe establecer claramente todas las condiciones.    Por ejemplo, si un contrato dice que un contratista empezará a trabajar el 1 de mayo y ese contratista no empieza a trabajar, hay un “incumplimiento”.    Si el contratista se presenta, pero el propietario no ha conseguido la documentación necesaria para hacer el trabajo, entonces el propietario ha hecho el trabajo “imposible de realizar”.    Si el contratista realiza el trabajo, pero el propietario no quiere pagar, entonces se trata de una “negativa a realizar el trabajo” por parte del propietario.

Ejemplos de tergiversación en el derecho contractual

Los dos tipos principales de fraude contractual son el fraude en la inducción y el fraude en el factum. El fraude en la inducción es cuando todo el contrato es fraudulento, y el fraude en el factum es cuando sólo algunas partes son engañosas.

Las indemnizaciones por daños y perjuicios son el principal remedio para los contratos fraudulentos, ya que reembolsan a la parte no infractora las pérdidas causadas por el fraude. Si la indemnización no cubre el daño sufrido, el siguiente paso es un requerimiento judicial. Otros recursos pueden ser la revocación del contrato y la indemnización por daños y perjuicios. La revocación del contrato es el recurso más común, ya que el fraude hace que el contrato sea anulable. Si el contrato no se rescinde, las partes pueden optar por volver a sus posiciones anteriores al contrato.

Una de las defensas contra el fraude es la denominada “manos sucias”. En virtud de ella, una parte no puede demandar a la otra si han cometido el mismo tipo de infracción. Alguien no puede demandar por fraude si él mismo ha estado involucrado en un fraude.

La mayoría de las transacciones comerciales se sellan con un contrato. El derecho contractual regula la transferencia de derechos entre las partes, responsabilizando a cada una de ellas. Es importante que ambas partes de un contrato actúen de buena fe, pero si una de ellas engaña a la otra y le causa un perjuicio, la parte engañada puede demandar por falsedad. Un contrato no es válido a menos que todas las partes hayan acordado términos precisos, y hacer cualquier tipo de declaración falsa es una tergiversación si tiene un efecto material en el acuerdo. Según el derecho contractual, si un tribunal encuentra pruebas de fraude, el demandante puede ser indemnizado por daños y perjuicios.

La coacción en el derecho contractual

El fraude contractual existe cuando una de las partes implicadas en el acuerdo contractual presenta a la otra parte información engañosa, falsa o de cualquier manera. Por ejemplo, si usted es el director ejecutivo de una organización sin ánimo de lucro que quiere contratar a un redactor de subvenciones, y la persona a la que contrata afirma haber redactado con éxito diversas propuestas de subvención a lo largo de sus muchos años de trabajo en ese campo, pero en realidad no tiene ninguna experiencia en la redacción de subvenciones y las referencias y muestras de redacción que le proporcionó eran falsas, eso se consideraría fraude contractual.

Además, para que exista fraude, la tergiversación debe estar relacionada con hechos, no con opiniones. Utilizando el ejemplo anterior del redactor de subvenciones, si es un hecho que la persona a la que usted contrató no tiene realmente la experiencia y las cualificaciones que alegó, eso es un fraude, mientras que si usted acaba no estando satisfecho con la calidad de las propuestas de subvención que está escribiendo, eso es más una cuestión de opinión.

Error en el derecho contractual

Una demanda por fraude contractual es un juicio en el que la parte perjudicada demanda a la parte responsable de la tergiversación. Cualquier tipo de fraude contractual o tergiversación anularía el contrato; una demanda intentaría compensar a la parte engañada por sus pérdidas resultantes de las acciones del demandado.

El fraude en la inducción, o inducción fraudulenta, se refiere al fraude contractual en el que una de las partes implicadas en el contrato basa su decisión en información engañosa. En concreto, un ejemplo de ello sería que un empresario convenciera a un posible candidato a un puesto de trabajo para que firmara un contrato de trabajo utilizando términos falsos. El empleado descubre más tarde que las condiciones del contrato de trabajo no son las prometidas inicialmente, y que se basó en la cláusula fraudulenta al tomar su decisión de firmar el contrato. El uso de contratos falsos sería otro ejemplo de fraude en la inducción.

Para aclarar las diferencias entre ambos, la inducción fraudulenta implica las circunstancias que provocaron la actuación de la parte perjudicada, mientras que el fraude en el factum implica el engaño en la materia contenida en el contrato. El fraude en la inducción utiliza el engaño para conseguir que la otra parte firme el contrato, mientras que el fraude en el factum implica que la parte engañosa actúe realmente en el fraude.

Ir arriba